Forum der Deutschen Terrorkom

Forum der Deutschen Terrorkom (https://www.terrorkom-clan.de/forum/index.php)
-   Allgemeines (https://www.terrorkom-clan.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Kony 2012 (https://www.terrorkom-clan.de/forum/showthread.php?t=2908)

keks 13.03.2012 20:18

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net...95333_460s.jpg

kOlLe.de 13.03.2012 20:19

Word,Roman ;)
hahahaha Keks

bull's_eye 13.03.2012 20:58

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was für ein Ziel das Kony 2012 Video überhaupt speziell verfolgt. Ja sie wollen Kony berühmt machen, jeder soll wissen wer er ist, aber das kann ja nicht das Hauptziel sein, es soll ja irgendwas geschehen seinen Ausführungen nach, aber was.
Sollen irgendwelche Regierungen Truppen dorthinentsenden und gegen die Kindersoldaten kämpfen wobei 1000de Kinder getötet werden? Ich hoffe nicht.
Auch wenn Kony dann sterben würde, Irgendjemand würde seinen Platz einnehmen. Es glaubt doch nicht im ernst Jemand, dass so ein Machtvakuum lange unbesetzt bleibt.

Was passiert denn wenn Kony seiner Position unsicher wird, da ja der Druck mit seiner Berühmtheit auf die westlichen Länder immer größer wird. Er wird sicher nicht rumsitzen und nichts tun, er wird versuchen seine Machtposition zu behalten indem er noch mehr Kinder rekrutiert, mehr Dörfer überfallen, die Menschen noch mehr unterdrücken.

Es haben sich sicher einige Gedanken über die Konsequenzen gedacht, aber die Mehrheit der TV-Gefütterten Gesellschaft wird sich eben keine machen. Der is böse der muss sterben, marschieren wir ein og og.

Das sich was ändern muss, das bestreite ich auf keinen Fall, dass Kony verrecken sollte wäre ein Segen für die Menschheit, aber auf lange Sicht wird sein Tod überhaupt nichts ändern. Es müssen andere Maßnahmen ergriffen werden die langfristiger sind.

Timi Hendrix 13.03.2012 21:14

das problem ist, das ein großteil der menschen keine ahnung hat was vor sich geht und sich von diversen medien und meinungsmachern das wort in den mund legen lassen

die beste begründung ist nachwievor, dass es den amis um das öl geht
gääähhhnnnn. wird diese naive, monokausale Begründung nicht langsam langweilig?
intellektuell ist sie ja nicht sonderlich anspruchsvoll

will man an die Bodenschätze eines diktatorisch geführten Landes rankommen will, dann wäre das Verbreiten einer Demokratie so ungefähr das letzte, was man tun würde
eine schöne Diktatur ist da viel praktischer

keks 13.03.2012 21:27

Zitat:

Zitat von Timi Hendrix (Beitrag 48033)
die beste begründung ist nachwievor, dass es den amis um das öl geht
gääähhhnnnn. wird diese naive, monokausale Begründung nicht langsam langweilig?
intellektuell ist sie ja nicht sonderlich anspruchsvoll

will man an die Bodenschätze eines diktatorisch geführten Landes rankommen will, dann wäre das Verbreiten einer Demokratie so ungefähr das letzte, was man tun würde
eine schöne Diktatur ist da viel praktischer

reißverschluss auf und luftholen!

bull's_eye 13.03.2012 21:34

Zitat:

Zitat von Timi Hendrix (Beitrag 48033)
will man an die Bodenschätze eines diktatorisch geführten Landes rankommen will, dann wäre das Verbreiten einer Demokratie so ungefähr das letzte, was man tun würde
eine schöne Diktatur ist da viel praktischer


Eine schöne Diktatur, wie zB. in Saudi Arabien ist aber nicht immer möglich, besonders nicht in einem Land wie Uganda.
Da wäre eine Demokratie (wobei diese nichts mit Öl und deren Förderung zutun hat), besser gesagt eine freie Marktwirtschaft viel Lukrativer, denn das Land wäre offen für alle Ölgesellschaften die Ihr Geld wie blöde in die Erschließung der Ölfelder stecken würden.
Sicher besser als ein Diktator, der sowieso schon alles hat und den die Ölförderung einen dreck schert, was glaubt Ihr warum die Felder erst jetzt gefunden wurden.

Sexy 13.03.2012 21:55

Zitat:

Zitat von bull's_eye (Beitrag 48035)
Eine schöne Diktatur, wie zB. in Saudi Arabien ist aber nicht immer möglich,

Ich hoffe das war Sarkasmus...

kOlLe.de 13.03.2012 21:57

Hmm Saudi-Arabien eine Diktatur? Ist mir neu ^^

bull's_eye 13.03.2012 22:18

Tut mir leid, mein Halbwissen.

Ich korrigiere, Saudi-Arabien ist eine absolute Monarchie, wobei es da viele Parallelen zur Diktatur gibt.

Edit: Natürlich war das Sarkasmus, ich hab nur mit Timis Worten geantwortet.

Br0di 13.03.2012 22:38

Timi ich kanns auch weiterführen.

Krieg schafft Geld.
Zwar nicht für das Land, aber für die Banken für die Waffenhändler für die Export-Länder. Die leben davon das ordnetlich Geld gedruckt wird für Schuldscheine.
Den Banken gefällt das, die haben was in der Hand.

Sieht man ja wieviel macht die schon bekommen haben, wenn die auch mal spontan nein zu den Vorschlägen eines EU-Gipfels sagen.

Ist nur ein weiterer Aspekt


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:57 Uhr.

vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.