[Lachkopf]

Noch ne Frage zum Ergeben, wurde hier schon fast in der Art gestellt...

folgendes Szenario:

CT verbietet das Verlassen der Zellen.
Terror A+B verlassen am Anfang die Zelle.
Terror A+B werden voerst nicht entdeckt.
CT sagen an, dass man nun z.B. 1 Meter vor Zelle und freeze sein soll.
Terror A geht nun geduckt Richtung "1 Meter vor die Zelle", da er sich ergibt.
Terror B geht weiterhin weg, aber geduckt um nicht erschossen werden zu dürfen.
Terror C geht aus der Zelle hervor, jedoch mindestens 5 Meter und ist dort Freeze + geduckt.

Wer darf nun erschossen werden?
Zu A: Nein, denn er ergibt sich. Er hat gegen das Zellenverlassen verstoßen, befolgt nun aber die neue Ansage und ist geduckt.
Zu B: Ja, man darf ihn erschiessen, denn zwar ist ein ergeben wegen dem Zellenverlassen erlaubt, jedoch befolgt er auch die nächste Ansage nicht, weshalb er sich wegen dieser nicht ergeben kann.
Zu C: Ja, denn er hat die Ansage nicht befolgt.

Wie seht ihr das?

Ich denke besonders Terror B wird von vielen Leuten unterschiedlich aufgefasst, welcher sich im Prinzip wie A verhalten müsste um nicht erschossen werden zu dürfen.